[NOT]Tragedia de Virginia Tech usada por troyanos y phishers
Creado por Por Jose Luis Lopez Publicado: Jueves 19 Abril 2007, 23:03 La noticia ya es conocida. Más de 30 personas, incluyendo el supuesto agresor, murieron el lunes en un tiroteo en un campus universitario de los Estados Unidos. Y el triste suceso acaecido en la Universidad Tecnológica de Virginia (Virginia Tech), ya está siendo explotado por inescrupulosos delincuentes informáticos, algo que ya no debería asombrarnos, aunque nunca dejaremos de aborrecer. A las pocas horas de la tragedia, ya se divulgaba por Internet algún mensaje refiriéndose a un supuesto video inédito del cruento tiroteo. Un ejemplo concreto, un spam en portugués, muestra un enlace a un falso video, que al descargarse, instala en nuestro PC un troyano de la familia de los "Banload", el que a su vez descarga una variante de Win32/Spy.Banker, malware que roba información del usuario relacionada con sus cuentas bancarias. La página HTML que muestra el enlace, contiene el siguiente texto: Aguarde... O video está sendo carregado... Para visualizar o video, aguarde carregar e clique 'PLAY' ou 'EXECUTAR'. Seu computador pode exibir Avisos de Segurança! El script de dicha página, es detectado como HTML/TrojanDownloader.Agent.NAB, y el archivo que es descargado de allí, como Win32/TrojanDownloader.Banload.ZK. Pero esto solo debe tomarse como un simple ejemplo. Lo importante aquí, es no bajar la guardia, y siempre estar atentos a la aparición de casos similares, seguramente con alguna otra clase de malware, que, a no dudarlo, llegarán en las próximas horas o días a nuestras casillas y programas de mensajería. Además de esto, reportes del ISC (Internet Storm Center), advierten sobre la proliferación de registros de dominios relacionados con la Universidad de Virginia (al final, en "Más información", damos los enlaces a las listas de algunos de ellos). Seguramente muchas de esas páginas, serán utilizadas de buena fe, por personas que pretenden ayudar a los familiares y amigos de las víctimas. Pero desgraciadamente, la historia reciente no nos permite dudar ni por un instante, que una gran parte de esos sitios serán utilizados por autores de phishing para obtener ganancias económicas con el dolor de las víctimas. Casos concretos ya se han dado, cuando otras tragedias como el huracán Katrina en 2005 o el tsunami de 2004, hicieron proliferar muchos sitios falsos que supuestamente recibían donaciones para las damnificados de Nueva Orleáns o de Asia respectivamente. Por más bienintencionadas que parezcan algunas solicitudes de donativos, debemos evitar hacer clic sobre los enlaces enviados, y mucho menos dar información personal. Y aunque seguramente nos duela admitirlo, el morbo por visualizar supuestas imágenes inéditas de algún momento crucial del tiroteo, puede convertirse en nuestro principal enemigo. Reconocerlo, puede ser en algunos casos, lo único que nos impida infectarnos, o que impida que nuestra identidad sea robada por delincuentes que no solo lucrarán con la desgracia de otras personas, sino también con nuestro propio dinero. -- Fuente Original: Adslzone.net http://www.adslzone.net/posts87688-0.html&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=cdba74e6e6c27db32030c52f6c61a5ca Derechos Reservados: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5
By Judy Polumbaum Updated: 2007-04-19 07:10 Details of the shootings on the Virginia Tech campus on Monday have unfolded to confirm that the gunman was a US resident originally from South Korea. He is Cho Seung-hui, who killed 32 people and then himself in the worst campus carnage in US history. Cho, a senior English major at the university who had come to the US at the age of 8, went about his murders methodically. Doors of one building where he opened fire on classes had been chained from the inside. Two hours earlier, a young woman and a resident hall assistant had been shot at a dormitory, a presumably related incident that police at first interpreted as a domestic dispute. Their assumption led to the calamitous delay in alerting the campus and community to the threat. The Virginia shooting inevitably brings back memories of a gunman's rampage one drizzly November afternoon more than 15 years ago on the campus of the University of Iowa, where I teach. The killer at Iowa was Lu Gang, a Chinese doctoral student in physics and astronomy. On November 1, 1991, just up the hill from my office, Lu shot to death one fellow Chinese, three professors and an administrator, and critically wounded an undergraduate student, leaving her a paraplegic, before killing himself. Undoubtedly, as more becomes known about the Virginia Tech shooter and his circumstances, people will reflect on what produced the sort of nihilistic rage that could lead someone to commit mass murder. Such rumination, among both Americans and Chinese, ensued after the Lu Gang shootings. Most of us on the Iowa campus, and US observers generally, viewed Lu Gang's crimes primarily as the actions of a deranged individual. In China, by contrast, people sought broader social explanations. A prolonged discussion carried out in the pages of the Beijing Youth News raised a variety of notions, including that Lu Gang's generation lacked good values due to defective early schooling during the "cultural revolution". A minority of readers suggested that the unfair pressure and discrimination that Chinese students suffered abroad was the root cause. Such analyses were contradicted, of course, by the story of the young Chinese colleague among Lu's victims. Shan Linhua, brilliant, outgoing, well liked, the son of poor peasants from Zhejiang Province, had flourished at Iowa, winning a prestigious dissertation award and a research job on campus after his graduation. Among the factors once again under discussion in the wake of the Virginia tragedy are an American "culture of violence" celebrated in mass media, a prevalence of "narcissism" among young people who lash back when they feel slighted, and shortcomings in provision of psychological counseling for troubled students. Ultimately, however, what enabled both campus killers to cut down other human beings was the easy accessibility of guns in the United States. After the Iowa shootings, Lu Gang was found to have purchased guns and practiced his markmanship at a local shooting range. Similarly, Cho Seung-hui wrought bloody mayhem with two guns and ample ammunition in hand. Reports say that five weeks earlier, wielding merely a credit card, he had paid $500 for a gun. Weapons fanciers among US bloggers and commentators are raising a hue and cry against using the Virginia episode as another argument for gun control. The zealots claim the mantle of the US Constitution, specifically, the Second Amendment. They selectively stress the phrase "the right of the people to keep and bear arms" while conveniently ignoring the larger context, which is to support society's ability to maintain a "well-regulated militia" for its security. Nothing could be less secure than a nation awash in guns. We speak of "random" violence in connection with these campus shootings, but such incidents are not random. They're a logical result of the doctrine that gun ownership is an unassailable personal right, along with the blithe attitude that trade in guns is simply another unexceptional form of commerce. Even in US states with stricter regulation, any lunatic who wants to buy a gun can find a way. The fact that both Iowa and Virginia shooters were of Asian heritage is mere coincidence. Their shared instruments of choice are not. Judy Polumbaum is professor of journalism at The University of Iowa -- Original Source:ChinaDaily http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2007-04/19/content_853892.htm
A group of friends from Blacksburg High attending the Candlelight Vigil the day after the tragedy.
DANIEL EL ESTUDIANTE PERUANO / DANIEL THE PERUVIAN STUDENT
Por Peruanista April 18, 2007 Esta tarde estuve leyendo la historia de Daniel Pérez Cueva, publicada en un diario local. Sentado en el tren de regreso a casa, no pude evitar conmoverme hasta casi llorar. La historia de este compatriota me resulta muy cercana, la historia de su familia, me es conocida por que es la historia de tantos inmigrantes, de mis amigos, mis alumnos, mis vecinos, es mi historia. Y me apena mucho. Una tragedia ha sepultado el esfuerzo de Daniel y de sus padres. Lo siento tanto por ellos. Ser inmigrante en EEUU no es fácil, como algunos podrían creen en Perú. La vida aquí no es un exilio dorado, pues aunque los estándares de calidad de vida son mejores, pero aquí todo cuesta obtener y cada día puede ser una lucha constante para muchos. La historia de Daniel y sus padres, es la historia de tantos peruanos en este país y en el mundo, tratando de encontrar un mejor futuro, que nuestra patria no nos pudo ofrecer lamentablemente. Y esto no es una queja inoportuna, sinó la realidad, aunque de lamentos no se puede vivir. Puedo ver a doña Betty Cuevas tratando de matricular a su hijo en la escuela secundaria, recién llegado de Perú. Tratando de conseguir los certificados de estudios de Lima, traduciéndolos, y vacunando a Daniel para que sea aceptado. Puedo ver a doña Betty trabajando en varios empleos, un full-time y un part-time como hacen tantos inmigrantes, para conseguir el dinero para la educación de sus hijos. Estoy seguro que los familiares en Lima celebraban cada éxito de Daniel, cada carta, llamada, cada noticia, habría sido motivos de orgullo para su padre, aún en la distancia. El sueño de Daniel se apaga, pero el fuego de su ejemplo sigue vivo en la memoria de su familia y amistades. Entre los peruanos inmigrantes, hay un sentimiento de pesar pero también de solidaridad. No solamente los Cueva-Pérez perdieron a un joven talentoso, sino también nuestra comunidad, nuestro primer país. Es tiempo para otros peruanos de continuar el sueño de alcanzar una mejor educación, que Daniel había comenzado. DANIEL THE PERUVIAN STUDENT Today I was reading the story about Daniel Pérez Cueva, published by a local newspaper. Riding the train back home, I couldn't avoid getting emotional, almost about to cry. The story of my compatriot seemed very close, his family's story sounds well known because it's the story of so many immigrants, of my friends, my students, my neighbors, it's my story. And I am very sad. A tragedy has buried the effort of Daniel and his parents. I am so sorry for them. Being an immigrant in the US is not that easy, as many in Peru might think. Life here is not like a golden exile, because even though life standards are better, but here every thing takes effort to obtain and every day can be a constant struggle for many. The story of Daniel and his parents, is the story of so many Peruvians in this country and the rest of the world, trying to find a brighter future, which sadly we couldn't find in our country. And this isn't an impertinent complain, but is reality, though we can't live out of complaints. I can see doña BettyCuevas trying to enroll his son in high school, right after his arrival from Peru. I can see her trying to get his school transcripts from Lima, translating them, getting Daniel vaccinated so he can be accepted. I can see doña Betty working in several jobs, a full-time and a part-time as many immigrants do so, in order to get the money for her children's education. I am sure that his relatives in Lima were celebrating each of Daniel's achievements, every letter and phone call, every news, they had to be a reason for his father to be proud, even if he was far away. Daniel's dream is extinguished, but the fire of his example is alive in his family and friend's memory. Among Peruvian immigrants, there is a sorrow feeling but also a solidarity response. The death of a talented young man is not only a lost for the Cueva-Pérez family, but also of our community, and our first country. It's time for other Peruvians to continue the effort of getting a better education, which Daniel had started. -- Fuente Original: Peruanista http://peruanista.blogspot.com/2007_04_01_archive.html Derechos Reservados: Cretive Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0.
A nation can't be tarred by one killer
By Raymond Zhou Updated: 2007-04-19 07:10 The shooting rampage at Virginia Tech on Monday shocked the world. My thoughts and prayers are with the families and the community that suffered this senseless tragedy. Anyone with even a modicum of human compassion would feel the same. It is only natural for people to be curious about the identity of the gunman. However, in the quest for truth, there is a disturbing sign of linking an individual act with something larger. As long as the killer did not represent any group or harbor any political motive - as seems to be the case - any suggestion about his ethnicity will only add insult to injury and death. The rumor that he was Chinese before police positively identified him is indicative of a troubling trend, both in the US and in China, that one person, good or bad, somehow personifies a whole community, even a whole nation. Some US media commentators' implications based on his ethnicity were not only unprofessional but insidious. If he were Chinese, did that mean Chinese people are intrinsically hostile to the US? Or that an average Chinese would act that way? In a strange way, this reaction is reciprocated here in China. When news came that the killer was not Chinese, people heaved a collective sigh of relief. If you analyze the underlying logic, it means that his being Chinese would have incriminated all of us. Now that he was not, a few would say: "We Chinese would never do a crazy thing like that." The truth is, a lone killer with no agenda could be of any ethnicity. We have our share of these loners, including Lu Gang, who gunned down several of his schoolmates and teachers on a US campus, and Ma Jiajue, who hacked several of his classmates with a machete. Any society, no matter how well-balanced and harmonious, cannot be totally devoid of these people. They can never represent the society that they live in or that brought them up. Equating them with the society at large is to impugn innocent people who happen to share the killers' traits such as ethnicity or profession. It is guilt by association association of the most untenable kind. I can understand why some would resort to such simplistic reasoning. The tragedy is so enormous that it is sometimes hard to reckon with the cause without further embellishing it. How can one crazy person mow down so many others, people he probably didn't even know? While there is no way we can totally rid the world of such elements, there are, I believe, ways to minimize their damage. One is psychological aid, especially for those who, shut in a cocoon of their own, have difficulty communicating with others and have no outlet for releasing negative energy. In the US, postmen are said to be more vulnerable than other professions. In China, college students should receive more counseling. Sometimes, it is up to peers to reach out to those who do not seek help. Then, there is the easy availability of guns in America. While I fully respect US citizens' constitutional right to own guns, we must recognize that, in cases like the Virginia Tech incident, the use of guns was a crucial factor. If the killer did not have guns, he would probably have killed only a few people and could have more easily been constrained by others. It is not an exaggeration that it became the deadliest killing spree on an American campus mostly because he had two handguns, legally purchased. We will never live in a world where everyone is happy and treats others with respect. That's a utopian ideal. But we can at least limit gun access so that one person won't be able to inflict destruction on a massive scale. -- Original Source:China Daily http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2007-04/19/content_853882.htm
By Guo Qiang (chinadaily.com.cn) Updated: 2007-04-18 15:27 The world was shaken by the news that a 23-year-old South Korean killed 32 students at Virginia Tech in the deadliest shooting rampage in U.S. history. The bloody massacre began at about 7:15 a.m. when two people were killed in a dormitory. Two hours later, the gunman reloaded his handgun, shooting another 30 dead. American President George W. Bush said his nation is "shocked" and "saddened" and his administration "would do everything possible to assist with the investigation". The shootings sent the whole nation into a panic, despite many reported incidents of shooting sprees on campuses in a country where owning guns is considered a right. There was no confirmed motive for the shootings. People around the world should observe silence for the 32 innocent victims of the gunman who was purported to vent his pent-up anger because he suspected his girlfriend had a date with a student at the same school. Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Jianchao expressed China's condemnation of the killings and sent condolences to the victims' families. And what did gunman Cho Seung-Hui achieve in the end? Spurned love is not entitled to end 32 lives unexpectedly from the earth although romantic poets say 'Life is dear, love is dearer'. Now it's time to focus on U.S. gun regulation. Cho is a South Korean immigrant who had lived in the U.S. since 1992 and had a green card, which makes it legal for him to obtain guns at a gun shop. Reports said Cho paid US$571 for his weapons and a box of ammunition. Gun control should be on the agenda of the Bush administration. According to reports, America is one of the most heavily armed societies in the developed world, with 40% of households owning guns. U.S. homicide rates are two to 10 times higher than in other developed countries. It was during the American War of Independence in the late 1700s that guns and firearms were necessities for the American people to fight for their independence against Britain. The Second Amendment to the U.S. Constitution states: "A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed", enabling its citizens to legitimately own firearms. As a legal permanent US resident, Cho had the same rights as any other American citizen to buy guns. Currently, the Democrats support gun control while the Republicans do not. The differing attitudes make it difficult to come to a consensus on gun control. This issue will be a hot topic in next year's presidential elections. Chinese online commentators quickly weighed in on the issue, with many blaming the school for lax safety regulations. Students also complained the school did not react quickly enough to the deadly situation, saying they only received an e-mail from the university that urged them to be cautious about a shooting. However, Virginia Tech President Charles Steger defended the college's response by saying, "We had no reason to suspect any other incident was going to occur." In covering this horrific tragedy, it is necessary to question the media ethics of some news websites. Without confirmation from outside sources, some influential websites, like Sina.com.cn posted a story translated from the Chicago Sun-Times, saying the murderer was likely to be a Chinese immigrant from Shanghai. Chinese media should confirm the facts before releasing stories, which is a basic standard for media outlets. Some websites are so concerned by the number of page hits that they forget their credibility is at stake. Meanwhile, local media outlets should bear the responsiblity for hurting a guy who was wrongly accused as a suspect. Wayne Chiang, 23, an Asian-American student at Virginia Tech University has become the subject of fevered speculation on the internet after the killings. "I am not the shooter. Through this experience, I have received numerous death threats, slanderous accusations, and my phone is out of charge from the barrage of calls. Local police have been notified of the situation," Wayne wrote in his blog http://www.theage.com.au/news/world/the-internet-thinks-its-me/2007/04/17/1176696821109.html?s_cid=rss_age . "It was five for five. I was Asian, I lived in (the dorm), I go to V Tech, I recently broke up with my girlfriend and I collect guns." Let us get back to the point. It is a tragic story of 32 innocent lives killed by a young man. Just hold up candles for their souls. -- Original Source:China Daily http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-04/18/content_853638.htm
è¯„ï¼šç¾Žå›½æ ¡å›­è¡€æ¡ˆèƒŒåŽçš„åª’ä½“è´£ä»»
http://www.enorth.com.cn 2007-04-26 00:31 4æœˆ16æ—¥ï¼ŒéŸ©å›½ç±å­¦ç”Ÿèµµæ‰¿ç†™åˆ¶é€ äº†è®©ä¸–äººéœ‡æƒŠçš„å¼—å‰å°¼äºšç†å·¥å¤§å­¦æžªæ€æ¡ˆã€‚4æœˆ21æ—¥ï¼Œåœ¨å¼—å‰å°¼äºšç†å·¥å¤§å­¦çš„æ“åœºä¸Šï¼Œ33ä¸ªçºªå¿µé‡éš¾è€…çš„èŠ±å²—å²©æ‚¼å¿µçŸ³æ‘†æˆä¸€ä¸ªåŠåœ†å½¢ï¼Œå…¶ä¸­è¿˜åŒ…æ‹¬å‡¶æ‰‹èµµæ‰¿ç†™çš„æ‚¼å¿µçŸ³ã€‚ ã€€ã€€åœ¨èµµæ‰¿ç†™çš„æ‚¼å¿µçŸ³ä¸Šï¼Œä¸€äº›ç¾Žå›½æ°‘ä¼—å†™é“ï¼š"å¸Œæœ›ä½ çŸ¥é“ï¼Œä½ æ²¡æœ‰å¾—åˆ°ä»»ä½•å¸®åŠ©å’Œå®‰æ…°ï¼Œå¯¹æ­¤æˆ‘æ„Ÿåˆ°éžå¸¸å¿ƒç—›ã€‚æ‰€æœ‰çš„çˆ±éƒ½åŒ…å«åœ¨è¿™é‡Œ"ï¼Œ"ä»ŠåŽå¦‚æžœçœ‹åˆ°åƒä½ ä¸€æ ·çš„å­©å­ï¼Œæˆ‘ä¼šå¯¹ä»–ä¼¸å‡ºåŒæ‰‹ï¼Œç»™äºˆä»–å‹‡æ°”å’ŒåŠ›é‡ï¼ŒæŠŠä»–çš„äººç”Ÿå˜å¾—æ›´å¥½ã€‚æˆ‘å¸Œæœ›ä½ çš„å®¶äººèƒ½å…‹æœä½ çš„ä½œä¸ºå¸¦ç»™ä»–ä»¬çš„ç—›è‹¦ã€‚å¸Œæœ›ä½ å¯¹å…¶ä»–é‚£ä¹ˆå¤šäººçš„ç”Ÿæ´»é€ æˆçš„ç ´åå°½å¿«å¤åŽŸï¼Œè€Œè¿™ç±»äº‹ä¹Ÿä¸å†é‡æ¼”ã€‚å¸Œæœ›è®¸å¤šäººå¿ƒä¸­å¯¹ä½ çš„æ€¨æ¨åŒ–ä¸ºå®½æ•ã€‚" ã€€ã€€ç¾Žå›½æ°‘ä¼—åœ¨æ“¦æ‹­æ³ªæ°´æ‚¼å¿µé‡éš¾è€…çš„åŒæ—¶ï¼Œä»ç„¶æ€€ç€ä¸€ç§å®½å®¹ã€è‡ªè´£çš„å¿ƒæƒ…æ‚¼å¿µå‡¶æ‰‹èµµæ‰¿ç†™çš„è¡Œä¸ºï¼Œå¾ˆå®¹æ˜“è®©äººæƒ³èµ·2004å¹´æ€å®³å››ååŒç­åŒå­¦åŽè¢«æ•ã€æœ€ç»ˆè¢«åˆ¤å¤„æ­»åˆ‘çš„äº‘å—å¤§å­¦å­¦ç”Ÿé©¬åŠ çˆµã€‚é—æ†¾çš„æ˜¯ï¼Œé©¬åŠ çˆµæ€äººæ¡ˆå‘ç”ŸåŽï¼Œç½‘ç»œåª’ä½“å’Œå¹³é¢åª’ä½“éƒ½å¼‚å£åŒå£°åœ°è°´è´£é©¬åŠ çˆµæ®‹å¿è¡Œä¸ºï¼Œç”šè‡³æœ‰å¾ˆå¤šå¦–é­”åŒ–é©¬åŠ çˆµçš„æƒ…ç»ªå’Œæ€æƒ³ã€‚ä¸ä»…å¦‚æ­¤ï¼Œæœ‰çš„äººè¿˜æŠŠè¿™ç§æ€¨æ¨æƒ…ç»ªå‘æ³„åˆ°é©¬åŠ çˆµå®¶äººçš„èº«ä¸Šï¼Œä½¿é©¬åŠ çˆµå®¶äººåœ¨å¤±åŽ»äº²äººçš„åŒæ—¶ï¼ŒåˆèƒŒè´Ÿç€æ²‰é‡çš„å¿ƒé‡ŒåŽ‹åŠ›å’Œæ€æƒ³åŒ…è¢±ã€‚åœ¨å½“æ—¶ä¸€è¾¹å€’çš„å£°éŸ³é‡Œï¼Œå¾ˆå°‘æœ‰äººåˆ†æžé©¬åŠ çˆµçš„å¿ƒç†æ„Ÿå—ã€ç²¾ç¥žçŠ¶æ€å’Œäººæ ¼ç¼ºé™·ï¼Œé™¤äº†é©¬åŠ çˆµçš„äº²äººä»¬å¤–ï¼Œææ€•æ²¡æœ‰äººå…¬å¼€æ‚¼å¿µé©¬åŠ çˆµã€åŒæƒ…é©¬åŠ çˆµï¼Œæ›´é‘è®ºå®‰æ…°é©¬åŠ 爵的家人了。 ã€€ã€€ç¾Žå›½æ°‘ä¼—æ‚¼å¿µé‡éš¾è€…å’Œå‡¶æ‰‹èµµæ‰¿ç†™çš„è¡Œä¸ºï¼Œå¾ˆèƒ½ç»™äººä»¥å¯ç¤ºï¼šåœ¨æˆ‘ä»¬çš„ç”Ÿæ´»ä¸­ï¼Œåƒé©¬åŠ çˆµå’Œèµµæ‰¿ç†™è¿™æ ·çš„äººï¼Œè‚¯å®šè¿˜æœ‰å¾ˆå¤šå¾ˆå¤šã€‚å¯¹è¿™äº›éšæ—¶æœ‰å¯èƒ½åšå‡ºåç¤¾ä¼šè¡Œä¸ºçš„äººï¼Œå¦‚æžœæˆ‘ä»¬å¤šä¸€ä»½ç†è§£ã€å¤šä¸€ä»½åŒæƒ…ã€å¤šä¸€äº›å¸®åŠ©ï¼Œç–å¯¼ä»–ä»¬çš„æƒ…ç»ªï¼Œå°Šé‡ä»–ä»¬çš„ä¹ æƒ¯ï¼Œå…³å¿ƒä»–ä»¬çš„ç”Ÿæ´»ï¼ŒæŠŠä»–ä»¬ä»Žç—›è‹¦çš„å¿ƒçµç…Žç†¬ä¸­ç‰µå¼•å‡ºæ¥ï¼Œä½¿ä»–ä»¬èƒ½ä½“é¢åœ°ã€æœ‰å°Šä¸¥åœ°åœ¨ç¤¾ä¼šä¸Šç”Ÿæ´»ï¼Œé‚£ä¹ˆï¼Œå¾ˆå¤šçŸ›ç›¾å¯ä»¥åŒ–è§£ï¼Œå¾ˆå¤šæ‚²å‰§ä¹Ÿå¯ä»¥æŽ’é™¤ã€‚è¿™æ ·ï¼Œä¸åŒåœ°ä½ã€ä¸åŒæ€§æ ¼ã€ä¸åŒä¹ æƒ¯ï¼Œç”šè‡³ä¸åŒä¿¡ä»°çš„äººç­‰ç­‰ï¼Œéƒ½èƒ½åœ¨ä¸€ç§å®½å®¹ã€å’Œè°çš„çŽ¯å¢ƒä¸­å‹å¥½ç›¸å¤„ã€å…±åŒç”Ÿæ´»ã€‚(æ–‡/ä¸ä»èƒ½) -- Original Source:东方网 http://news.enorth.com.cn/system/2007/04/26/001634941.shtml
ç¾Žå›½æ ¡å›­æžªæ€æ¡ˆå¸¦ç»™æˆ‘ä»¬ä»€ä¹ˆè­¦ç¤º
La universidad de Virginia Tech reanuda clases tras la tragedia
Por Andrea Hopkins 23.04.2007 - 23:01h BLACKSBURG, Virginia (Reuters) - Los estudiantes de la universidad de Virginia Tech, portando 33 banderas blancas que representaban a las víctimas y al responsable del tiroteo más trágico de la historia de Estados Unidos, reanudaron las clases una semana después de la masacre. Justo antes de las primeras clases del lunes, el grupo de estudiantes que llevaba las banderas marchó sobre el campus acompañado de un grupo de tambores y trompetas que tocaron 'America the Beautiful' para recordar a los 27 estudiantes, 5 profesores y al asesino Seung-Hui Cho. A las 9:46 a.m. la campaña de la universidad sonó 32 veces y se soltaron 23 globos, señalando los momentos en los que hace una semana Cho, de 23 años, disparaba a sus víctimas en un edificio de clases cercano. Segundos después, se soltaron un millar de globos naranjas y marrones, y llenaron el cielo de los colores de la escuela. Miles de estudiantes, empleados de la universidad y residentes de la ciudad se reunieron en el campo de entrenamiento para ver las ceremonias en silencio, algunos lloraban silenciosamente y otros se abrazaban dándose consuelo. Cuando finalizó, los estudiantes fueron silenciosamente a sus clases, listos para volver a la normalidad tras una semana de duelo, ceremonias emotivas y estar en el punto de mira de los medios de comunicación. La universidad ha dicho que las clases eran opcionales para todos los estudiantes, pero la asistencia fue alta en general, según dijeron los responsables de la escuela en una conferencia de prensa. 'Yo quería volver aquí con mis amigos, porque ellos entienden lo que ha pasado', dijo el estudiante de primero de ingeniería John Meyer, de 18 años, cuando se dirigía a su clase de cálculo. Meyer afirmó que había vuelto a su casa de Frankfort, Kentucky, para estar unos días con su familia, pero nunca se cuestionó volver a terminar las últimas semanas del año escolar. Aún siguen las preguntas sobre cómo Cho, que había sido investigado por dos denuncias de acoso en 2005 y tratado por una enfermedad mental, pudo comprar las dos pistolas que usó en la masacre. La universidad y la policía del campus también se han enfrentado a críticas por su manejo de la tragedia tras el primer tiroteo en el dormitorio, que sucedió dos horas antes de que Cho volviera al otro lado del campus y matara a otras 30 personas. -- Fuente Original: 20 Minutos.es -- España http://www.20minutos.es/noticia/226427/0/VIRGINIA/CLASES/ Derechos Reservados: Creative Commons Reconocimiento 2.1 España.
Creative Commons Reconocimiento 2.1 España
Por El Nuevo Día - Puerto Rico Hace un año, los recién casados Juan Ramón Ortiz y Liselle Vega se trasladaron a Virginia a estudiar sus respectivas maestrías. BAYAMON - Amante de los bongós. Estudiante de talento extraordinario. Sano y sin vicios. Ése fue el Juan Ramón Ortiz Ortiz que describieron ayer sus familiares, atónitos aún ante el fallecimiento del joven de 26 años a manos del desquiciado que ayer mató a 32 personas en el campus de la univesidad Virginia Tech en Blacksburg, Virginia, en la peor matanza a tiros en la historia de Estados Unidos. "Él era un tipo completamente sano, sin vicios y buen hijo" El doctor Oscar Marrero, primo hermano del difunto, dijo que fue la esposa de Ortiz Ortiz, Liselle Vega, quien se comunicó al hogar de sus suegros para dar la mala noticia de la muerte del joven de 26 años graduado con altos honores de ingeniería civil de la Universidad Politécnica. Vega también estudia en Virginia Tech, pero no se encontraba en los predios al momento de la tragedia. "Ella estaba llamándolo, pero no lo conseguía en el celular. Luego llamó a un hospital y le dijeron que el cuerpo estaba en la lista del la morgue", dijo Marrero, entrevistado en las afueras de la residencia familiar, mientras se escuchaban personas orando en el interior del hogar. "La verdad es que no tenemos muchos detalles. Liselle es el enlace con la familia y ni siquiera le dejan ver el cuerpo", agregó Marrero. Explicó que la familia no tiene idea de cuándo el cuerpo podría arriba a a Puerto Rico. Ortiz Ortiz y Vega, quien es oriunda de Manatí, llevaban apenas un año casados y no tenían hijos. Ambos graduados de la Universidad Politécnica, decidieron partir rumbo a Virginia Tech para completar sus respectivas maestrías. Debido a su excelente promedio, Ortiz Ortiz, se desempeñaba como profesor y estudiante. Estaba pautado a terminar su maestría en diciembre. Los familiares que hablaron con El Nuevo Día describieron a Ortiz Ortiz, graduado del Colegio Nuestra Señora de Belén, como un excelente estudiante y amante de la música. Era amante de los bongós y cualquier instrumento de percusión. "El era un tipo completamente sano, sin vicios y buen hijo", dijo Marrero, mientras otros familiares asentían con sus cabezas. http://www.endi.com/noticia/portada/noticias/atonita_la_familia_del_isleno_abatido/198254 -- Fuente Original: abc.gov.ar http://abc.gov.ar/lainstitucion/noticiasdeladgcye/v07/internacionales/completo.cfm?id=651
Un día de silencio en los blogs en honor a las víctimas del Virginia Tech.
Reproducido por: Zona Cerebral Este es el propósito de la web OneDayBlogSilence.com para el día 30 de Abril, intentar que miles de bloggers en todo el mundo detengan su maquinaria incesante de producción en honor a las víctimas de la masacre ocasionada en el Virginia Tech, cuando el estudiante universitario Cho Seung-Hui irrumpió en el edificio y asesinó hasta 30 de sus compañeros con dos armas de distinto calibre, para posteriormente grabarse en vídeo, enviarlo a la prensa y finalmente suicidarse con un disparo en la cabeza. La iniciativa surgió del blog de Steli Efti y aunque hay ciertos comentarios en contra de esta idea por el hecho de que los blogs en la actualidad constituyen una fuente importante de noticias e información, otros consideran que es un día para el recuerdo, no una razón para dejar de bloggear ni para detenerse, ya que esto puede hacerse antes y después de este evento, por lo que puede parecer acertado o moralmente favorable dedicar un día a la memoria de las víctimas desde la blogosfera. No sólo a las víctimas del Virginia Tech, sino a todas aquellas con las que de alguna forma sintamos la necesidad de solidarizarnos por un día. Puedes descargar la imagen en la web OneDayBlogSilence.com para participar en esta acción, publicándola en un post el día 30 de abril y manteniendo el silencio en tu blog durante el resto del día. Links: http://supercoolschool.typepad.com/blog/2007/04/oneday_blog_sil.html http://www.onedayblogsilence.com/OneDayBlogSilence.com.html http://www.quickonlinetips.com/archives/2007/04/one-day-blog-silence-to-honor-victims-at-virginia-tech/ Fuente Original: http://www.zonacerebral.com/2007/04/un-da-de-silencio-en-los-blogs-en-honor.html. Derechos reservados: Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 2.5 España.
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 2.5 España
CULTURA DE VIOLENCIA EN ESTADOS UNIDOS Y EL SISTEMA CAPITALISTA
Publicado por Andercismo Los últimos acontecimientos en Estados Unidos - desagrdables por supuesto - nos trae a tema la cuestion del ¿por qué?. Definitivamente en este país existe una cultura que promueve la violencia pero quizás el tema vaya mucho mas alla y se trate en realidad de un modelo socioeconomico capitalista el verdadero responsable de todo esto. Recordemos primero que Los Estados Unidos constituyen tal vez el único país del mundo donde sus ciudadanos cometen actos de violencia mortal contra profesores, administradores y estudiantes en recintos escolares. Vale empezar aclarando que el estado norteamericano promueva la idea de que las armas y el uso de la violencia son un método para conseguir la libertad. La política armamentista del presidente Bush solo alimenta esta ideologia en una sociedad con un marco de conflicitividad social, pensado esto, no es tan sorprendete el tipo de matanzas que cada cierto tiempo llenan de dolor al pueblo estadounidense. Estados Unidos posee casi un arma por habitante, sumado a esto es necesario destacar los altos niveles de desigualdad social que existe en el país: esto es altos indices de pobreza, de encarcelamiento y de represión. No es el "País de la Libertad como se cree". Este país tiene recogida en la segunda enmienda de su Constitución el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego. La tradición que acoge esta disposición legal crea una espiral diabólica en la que la existencia de delitos promovidos con armas de fuego motiva que las personas caigan en la tentación de disponer de éstas, lo que a su vez promueve su uso. Sin lugar a dudas acontecimientos como los de Virginia Tech y Columbine no seran los mas impresionantes ni los últimos. Estados Unidos es un país que desde el 11-S ha sido victima de una paronoia genralizada y obsesiva con la seguridad, lo cual ha justificado una guerra en la que casi todos los días se reportan tragedias de la misma o mayor magnitud de lo ocurrido hoy en Virginia, resulta contradictorio con la política Bush que la mayor amenaza a la seguridad nacional no sea el terrorismo o los regimenes islamicos sino su propia población y millones de armas que circulan libremente. El gobierno norteamericano gasta miles de millones de dólares de su presupuesto para el Departamento de Seguridad Interna, a pesar de ello y de los códigos de color para alertas de amenazas a la seguridad nacional, hay muy poca regulación y es muy limitado y a veces nulo, el control de las aproximadamente 200 millones de armas de fuego en manos privadas en este país, suficientes para armar a cada hombre y mujer en este país. No hay un registro preciso de armas de fuego en manos de civiles en los Estados Unidos. Se calcula que son más de doscientos millones de pistolas, revólveres, rifles y armas de guerra que, en la mayoría de los estados, pueden ser adquiridas con un ligero trámite en el que no tener antecedentes penales es la única condición exigida por las autoridades para ejercer el derecho constitucional a poseer un arma. Según cifras oficiales del Centro Federal de Control de Enfermedades, en los últimos cinco años (las cifras más recientes son de 2004), más de 148 mil personas han muerto por una arma de fuego en Estados Unidos, de éstos, 14 mil 500 son menores de edad. En un año murieron 29 mil 569 personas a causa de armas de fuego, un promedio de 81 personas por día o una persona asesinada cada 18 minutos, reporta la organización Brady Campaign to Prevent Gun Violence, con cálculos hechos con información oficial. De acuerdo con el Brady Campaign, se calcula que 39 por ciento de los hogares en Estados Unidos tiene una arma de fuego. Se registran ventas de entre 3 a 4 millones de armas de fuego al año, y se calcula que entre uno y tres millones adicionales se intercambian en mercados secundarios. Los heridos por bala sumaron 69 mil 825 en 2005; más de 191 al día. Una investigación de los costos económicos directos e indirectos de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos se calculó en 100 mil millones al año, informó el Brady Campaign. Sin embargo y a pesar de tener una lamentable tradición de matanzas como las de Columbine, y varios más que se han registrado desde entonces, incluyendo recientemente la muerte de cinco niñas en la escuela rural de Amish, no se ha promovido en un mayor control de armas. De hecho, organizaciones que se dedican a promover leyes de control informan que la mayoría de los estados no requiere que los dueños de armas tengan licencia o que sean registradas y miles de armas son compradas en ferias sin verificación del historial criminal del comprador, mientras que los bancos de datos sobre criminales no son actualizados, permitiendo que delincuentes obtengan armas fácilmente. Peor aun, la agrupación New Yorkers Against Gun Violence recordó que "desde la tragedia de Columbine, es ahora más fácil obtener armas", y detalla cómo gobiernos estatales han promulgado leyes que minan esfuerzos para controlar las armas. Además, acusa que el Departamento de Justicia ha promovido medidas que hacen más difícil detectar quién está comprando armas, mientras que el Congreso ha promulgado medidas que en los hechos facilitan el tráfico ilegal. La falta de un control de armas de fuego ha sido un triunfo de poderosas agrupaciones de cabildeo, en particular la Asociación Nacional del Rifle (NRA), que ha convertido el derecho a portar armas en una misión sagrada y patriótica. A pesar de que esta demostrado que la interrelación entre los parámetros de delitos violentos, número de presos, aplicación de la pena de muerte y permiso para comprar armas forman un entramado que retroalimenta a una de las sociedades más violentas del mundo, los dirigentes políticos siguen sin tomar posiciones frente a la libertad de venta de armas y de su uso restringido porque entienden que es una costumbre tan arraigada en los Estados Unidos que enfrentarse a ella tendría negativas influencias electorales. Estados Unidos es una mixtura de una de las sociedades más avanzadas con algunos lastres arcaicos que determinan que la dureza de la ley, la violencia y una de las poblaciones reclusas proporcionalmente más grande nos inviten a dudar de la solidez de ese sistema de vida. Fuente Original: http://andercismo.blogspot.com/2007/04/cultura-de-violencia-en-estados-unidos.html Derechos Reservados: Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina
Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina
Escrito por Cronista en 11:11 AM jueves 19 de abril de 2007 Intento redactar una nota sobre lo ocurrido en Virginia Tech pero no puedo. Me perturba leer los testimonios. Me perturba la fragilidad humana. El punto de quiebre tan variopinto como difícil de entender. No sabré nunca esa respuesta... qué lo llevó a cometer tal masacre. No entiendo la situación, no la asimilo. Intento rearmarme de valor y seguir escudriñando en este entuerto de emociones, de contradicciones, de tristeza y desamparo. Estoy con las víctimas, estoy con los muertos. 33 velas levanto hoy por los muertos y espero, solamente espero que esa sociedad tan violenta como marginadora entienda que el éxito no solo se mide por los triunfos materiales, sino por la correcta convivencia, por el respeto a los demás y por interesarnos despojándonos de la filosofía de que somos más que todos... Paz en 33 tumbas abiertas por Seung Cho... -- http://cronicacero.blogspot.com/2007/04/por-qu-seung-cho.html Derechos Reservados: Creative Commons Atribución-SinDerivadas 2.5 Argentina.
Creative Commons Atribución-SinDerivadas 2.5 Argentina